• Beitrags-Kategorie:Tests
  • Beitrags-Kommentare:7 Kommentare
  • Beitrags-Autor:
  • Lesedauer:31 min Lesezeit

Uhren von der jungen asiatischen Micro-Brand Aquatico Watch erfreuen sich wachsender Beliebtheit – im Uhrforum beispielsweise gibt es auch schon einen kleinen Club von Markenfans. Kein Wunder: Aquatico war von Anfang an recht preisaggressiv unterwegs (Automatikmodelle ab rund 160โ‚ฌ) – das Preis-Leistungs-Verhรคltnis konnte sich bisher wirklich sehen lassen. Mit dem Modell Super Charger Dive 1000 will Aquatico nun eine Preisstufe hรถher angreifen – und hat dafรผr (neben dem ungewรถhnlichen Design, verpackt in Titan- oder Bronzegehรคuse) sogar eine echte Besonderheit im Gepรคck: Indizes und Zeiger mit dauerhaft leuchtenden Tritium-Gas-Rรถhrchen

Eckdaten Aquatico Super Charger Dive 1000:

Kooperation

Aquatico Watch Super Charger Dive 1000 im Test

Die Bezeichnung Super Charger im Modellnamen deutet schon auf die Besonderheit des Modells hin: Eine super-duper Leuchtkraft ๐Ÿ˜‰ . Wenn man es aber ganz genau nimmt, ist “charge” (englisch fรผr “aufladen”) allerdings nicht ganz korrekt: Der Hauptteil der Leuchtkraft der Aquatico-Uhr kommt von hermetisch versiegelten und mit Tritium-Gas (H3) gefรผllten kleinen Glas-Rรถhrchen, die aufgrund von Radiolumineszenz dauerhaft leuchten, ohne dass sie (wie bei gรคngiger Super-Luminova) durch externe Lichtquellen aufgeladen werden mรผssen.

Super Charger? Aufladen ist bei den Zeigern und Indizes nicht nรถtig…

Oder genauer: Das Tritium sorgt dafรผr, dass die Farb-Beschichtung (z.B. Orange oder Grรผn) an der Innenseite der Glasrรถhrchen รผber Jahre hinweg permanent aktiviert wird. รœber 10 Jahre leuchten die Rรถhrchen ohne Verlust der Leuchtkraft – und auch spรคter explodieren diese natรผrlich nicht in James Bond-Manier von selbst, sondern bรผรŸen “nur” allmรคhlich ihre Leuchtkraft ein.

Mit anderen Worten kann man die Aquatico Super Charger Dive 1000 locker flockig Tage, Wochen oder gar Jahre in der Schublade verschwinden lassen, ohne dass die Tritium-Rรถhrchen an Leuchtkraft verlieren.

Winzig: Die Glasrรถhrchen, die zunรคchst auf die korrekte Lรคnge fรผr die Indizes geschnitten, mit Tritium gefรผllt und dann hermetisch versiegelt werden, Bild: mb-microtec

Es werde Licht: trigalight T25 und T100 von mb-microtec

Aquatico verwendet in der Super Charger Dive 1000 tatsรคchlich die Original-Tritium-Rรถhrchen (trigalight) vom Schweizer Spezialisten mb-microtec (in den Farben T25 und T100). Das in Niederwangen ansรคssige Hochtechnologieunternehmen ist mit groรŸem Abstand Marktfรผhrer im Bereich dieser selbstleuchtenden Mini-Glasrรถhrchen, die in allen mรถglichen Gebieten Anwendung finden (neben Uhren beispielsweise auch in den Visieren von Handfeuerwaffen fรผr Polizisten oder Soldaten).

Die trigalight-Rรถhrchen sind bei der Super Charger Dive 1000 als Indizes (11x blaue + 2x orange auf 12 Uhr) und jeweils auf den Zeigern (3x blau) eingesetzt. Auf Nahaufnahmen erkennt man sehr gut, dass es sich um kleine Rรถhrchen handelt und nicht um “normale”, aufgepinselte Leuchtmasse, die Uhrenhersteller รผblicherweise verwenden. Bemerkenswert ist auch, dass die Tritium-Rรถhrchen auf den Zeigern sehr filigran sind – kaum vorstellbar, dass hier genug Tritiumgas Platz findet, um einen sichtbaren Leuchteffekt zu erzeugen.

Und so sieht trigalight in Aktion aus:

Die Optik ist ziemlich genial, wenngleich grรผne Tritiumgas-Rรถhrchen (anstelle der blauen) wohl besser zur grรผnen Super-Luminova auf den Spitzen der Stunden- und Minutenzeiger gepasst hรคtten. Auch das Super-Luminova BGW9 auf der Lรผnette hat noch mal einen etwas anderen “Farbeinschlag”. So ist das Leuchtspektakel doch ganz schรถn bunt geraten…

Aquatico-Super-Charger-Dive-1000-Bronze-Tritium-H3-Uhr-mb-microtec-Trigalight

Wer mehr รผber mb-microtec und die trigalight-Rรถhrchen erfahren will, dem empfehle ich meine Reviews diverser Traser-Modelle. Konkrete Einblicke in die Produktion der trigalight-Rรถhrchen gibt’s in meinem Review der traser P67 Officer Pro.

Ansonsten ist das Zifferblatt der mir vorliegenden schwarzen Variante schlicht gehalten, ganz ohne Schnickschnack (man beachte: die Variante “Bronze Green” kommt mit Sonnenschliff-Zifferblatt). Ein kleiner Wermutstropfen ist allerdings die Anordnung des Datum-Fensters: zwischen 4 Uhr und 5 Uhr sieht es meiner Meinung nach leider etwas verloren aus.

Toolig und ungewรถhnlich: Das Bronze-Gehรคuse der Aquatico Super Charger Dive 1000

Neben den Tritium-Zeigern und -Indizes ist das augenscheinlichste Merkmal natรผrlich das eckige und รผberaus toolig wirkende Gehรคuse, welches im Falle der hier getesteten Variante aus 92% Kupfer und 8% Zinn (CuSn8-Bronze) besteht (fรผr alle, die mit Bronze nicht viel anfangen kรถnnen: Es gibt auch Titan-Varianten der Super Charger Dive 1000).

Man beachte: Bronze-Uhren entwickeln durch Kontakt mit SchweiรŸ & Co. รผber die Monate und Jahre eine charakteristische Patina, die den Reiz von Bronze-Uhren รผberhaupt ausmacht. Bei den hier gezeigten Bildern der Aquatico-Uhr handelt es sich um ein frรผhes Stadium der Patina-Entwicklung. Zum Vergleich hier ein Bild von einer anderen Bronze-Uhr, die schon bei Auslieferung recht stark patiniert war:

Viribus Unitis Bronze Side View
Viribus Unitis 153.27 mit recht fortgeschrittener Patina-Entwicklung

Qualitativ hat die Gehรคuseverarbeitung der Aquatico Super Charger Dive 1000 gegenรผber dem Vorgรคngermodell Pilot One 300m einen groรŸen Schritt nach vorne gemacht – damals habe ich im Test angemerkt: “Das Gehรคuse ist recht grob gebรผrstet und kantig โ€“ Finessen […] sucht man vergeblich.”

Aquatico hat sich meinen Kritikpunkt offenbar zu Herzen genommen und dem Gehรคuse des Nachfolgemodells Super Charger Dive 1000 deutlich mehr Liebe gewidmet – die Satinierung fรคllt feiner aus, die Kanten sind sauber abgerundet und die vier Schrauben sind bรผndig mit dem Gehรคuse. Viel zu meckern gibt’s da nun wirklich nicht mehr ๐Ÿ˜‰

Abgerundet wird der gute Gesamteindruck vom Gehรคuse von einem Gehรคuseboden aus Titan, den die Bronze-Variante vom Schwestermodell aus Voll-Titan vererbt bekommen hat – das dรผrfte insbesondere Uhren-Allergiker freuen, die mit Edelstahl Probleme haben. Wenn man allerdings sehr empfindlich ist, sollte man eher die Voll-Titan-Variante in Betracht ziehen, da sich im Alltag, aufgrund der Dimensionen der Uhr, Hautkontakt nicht vermeiden lรคsst (gleich mehr zum Tragekomfort).

Einfache, aber schicke Taucherhelm-Gravur auf dem Titan-Gehรคuseboden

Und auch die Wasserdichtigkeit hat Aquatico extrem hochgeschraubt: Erst dachte ich, dass ich vielleicht doch ein wenig zu viel Tritium geschnuppert habe und doppelt sehe ๐Ÿ˜‰ – aber nein: die Super Charger Dive 1000 ist tatsรคchlich bis satte 100 bar / 1000 Meter wasserdicht – das ist ungewรถhnlich hoch fรผr eine Taucheruhr von einer Micro-Brand und beispielsweise auf dem Niveau der Sinn U1 (zugegeben: 99% der Otto-Normal-Uhrentrรคger und Schreibtischtรคter wie meine Wenigkeit werden eine so hohe Wasserdichtigkeit in ihrem Leben niemals brauchen ๐Ÿ˜‰ ).

NaturgemรครŸ wirken eckige Gehรคuse deutlich wuchtiger am Arm als gรคngige runde Gehรคuse – und das ist natรผrlich auch bei der Aquatico Super Charger Dive 1000 grundsรคtzlich nicht anders. Dennoch nimmt Aquatico dem Gehรคuse durch Mini-“Hรถrnchen” (Horn-zu-Horn-MaรŸ = vertretbare 50 mm) und die mehrteilige Bauart (zwei quadratische “Platten” auf einem runden “Kern”, fixiert durch Innensechskant-Schrauben) etwas Wuchtigkeit.

Das kommt auf jeden Fall dem Tragekomfort zu Gute – zum Vergleich: Mein Handgelenkumfang betrรคgt in etwa 19 cm. Dennoch: Die Aquatico Super Charger Dive 1000 ist alles andere als eine zierliche Uhr – viel kleiner als 19 cm sollte euer Handgelenk daher nicht sein, wenn ihr mit der Uhr liebรคugelt (mehr รผber UhrengrรถรŸen vs. Handgelenkumfang gibt’s hier).

Auf dem Gehรคuse findet eine Bronze-Lรผnette mit einem Inlay aus polierter bzw. glรคnzender Keramik Platz, die sehr sauber mit 120 Klicks rastet. Wem die Lรผnette etwas zu viel Bling-Bling ist, dem seien die Super Charger Dive 1000-Varianten mit brauner Lรผnette ans Herz gelegt, die ein Inlay aus Aluminium haben. Der Preis ist derselbe wie bei den Modellen mit Keramik-Inlay.

Fรผr den automatischen Antrieb sorgt das Kaliber NH35 mit 21600 Halbschwingungen aus dem japanischen Hause Seiko. Das Werk ist eine beliebte Wahl von Micro-Brands, da das Preis-Leistungs-Verhรคltnis ohne Frage wirklich gut ist. Technisch betrachtet gilt es als robust und zuverlรคssig. Mit einer Ganggenauigkeit von -5 Sekunden pro Tag lรคuft das NH35 in der mir vorliegenden Test-Uhr in einem ordentlichen Bereich.

Und dennoch muss ich sagen, dass mir beispielsweise ein japanisches Miyota 9015 oder ein Schweizer STP1-11 lieber gewesen wรคre (gerne auch mit Aufpreis) – denn am NH35 habe ich mich dann doch so langsam etwas “satt gesehen” (man sieht es gefรผhlt in jedem zweiten Microbrand-Modell)…

Bei der Box hat Aquatico merkbar gespart (Sie ist aus Pappe. Punkt. ๐Ÿ˜‰ ) – nicht aber beim Lieferumfang: Neben einem superweichen und flexiblen Echtlederband von der 1905 gegrรผndeten, in Chicago ansรคssigen Traditionsgerberei Horween gibt’s auch noch ein ebenso flexibles und geruchsneutrales Kautschukband oben drauf. Das schwarze Kautschuk verleiht der Aquatico Super Charger Dive 1000 eine deutlich sportlichere Optik und ist an heiรŸen Sommertagen sicherlich dem Leder vorzuziehen. Top!

Fazit zur Aquatico Watch Super Charger Dive 1000

Summa summarum lรคsst sich sagen, dass Aquatico Watch mit der Super Charger Dive 1000 ein Paket mit wirklich gutem Preis-Leistungs-Verhรคltnis (derzeit rund 480โ‚ฌ “all in” bei Nutzung des Rabatt-Codes “CHRONO10”) geschnรผrt hat: Dafรผr spricht das toolig-quadratische Design, die massive Haptik, die allgemein gute Verarbeitungsqualitรคt und die grundsoliden Eckdaten (Saphirglas, Keramiklรผnette bei den meisten Varianten etc.).

Und da wรคren natรผrlich noch die Tritium- bzw. trigalight-Rรถhrchen, die nur von den allerwenigsten Uhrenherstellern eingesetzt werden (neben der mb-microtec-Hausmarke traser beispielsweise noch von KHS, Marathon, BALL und Luminox) – dadurch sticht Aquatico wohltuend aus der Masse an Micro-Brands heraus.

Kleinere Wermutstropfen sind allerdings das etwas zu bunt geratene Superluminova-trigalight-Leuchtspektakel – hier wรคre weniger mehr gewesen. Und auch das (grundsolide, aber eher langweilige) Seiko NH35 Automatikwerk kann nicht so richtig mit den vielen liebevollen Details des Modells mithalten. Gut: Aquatico ist sich dieser Thematik aber offenbar bewusst und will im neuen Taucher-Modell SEA STAR 2020 eine aufpreispflichtige Option auf ein Schweizer Sellita SW200 anbieten.

Kurzum: Aquatico macht eine Menge richtig und man kann nur hoffen, dass der Kopf hinter der Marke, Calvin Lee, den eingeschlagenen Kurs fortfรผhrt ๐Ÿ™‚

Alternativen

Wer auf der Suche nach einer Uhr mit Tritiumgas-Rรถhrchen ist, hat bei den oben bereits erwรคhnten Herstellern wie KHS oder Marathon eine Menge Auswahl – allerdings sind die meisten Modelle dieser Hesteller im Einsatzuhren-Stil gehalten, oftmals angetrieben von Quarzwerken. Das hรคngt – wie eingangs erwรคhnt – mit dem ursprรผnglichen Einsatzzweck der Rรถhrchen im Bereich von Einsatzkrรคften und Militรคr zusammen (Marathon beispielsweise war offizieller Ausrรผster der US Army).

traser P96 OdP Evolution mit trigalight

Wer mit Einsatzuhren nix anfangen kann, der wird am ehesten bei BALL fรผndig: der 1891 in Ohio gegrรผndete, heute aber in La Chaux-de-Fonds ansรคssige Traditionshersteller peppt grundsรคtzlich eher klassische Uhrendesigns auf erfrischende Art und Weise mit Tritium-Rรถhrchen auf – BALL konstruiert beispielsweise ganze Ziffern mit trigalight. Prรคdikat: Cool! Die Preise gehen aber in die Tausende

Bild: Eric Kilby, CC BY-SA 2.0, via Flickr.com

Wer nach รคhnlichen Designs wie bei Aquatico sucht, der wird bei Bell & Ross fรผndig – hier hat sich Aquatico ganz offensichtlich auch die eine oder andere Inspiration geholt ๐Ÿ˜‰ Der Swiss Made Bell & Ross BR03-92 Bronze Diver ist mit fast 4000โ‚ฌ Listenpreis allerdings deutlich hรถher positioniert.

Bell & Ross BR03-92 Bronze, Bild: Bell & Ross

Deutlich gรผnstiger (und auch deutlich verrรผckter, was die Designs angeht) ist Sevenfriday unterwegs, die sich wie Bell & Ross auf quadratische Uhren spezialisiert haben (ab ca. 900โ‚ฌ). In Anbetracht der Preise sind die Sevenfriday-Spezifikationen allerdings eher schwachbrรผstig: Saphirglas oder Schweizer Kaliber sucht man leider vergebens…

Sevenfriday P1B 01 P-Series Industrie-Optik

Wenn dir dieser Artikel gefallen hat, freue ich mich รผber ein Like bei FacebookInstagram, YouTube oder

Auch รผber WhatsApp kannst du immer auf dem neuesten Stand bleiben – jetzt abonnieren:

DSxOAUB0raA (1)

Darรผber hinaus freue ich mich รผber Kommentare immer sehr (Kommentare werden in der Regel innerhalb kurzer Zeit geprรผft und freigeschaltet). Vielen Dank!

Abonnieren
Benachrichtige mich bei...
7 Kommentare
Neueste Kommentare
ร„lteste Kommentare Kommentare mit den meisten Votings
Inline Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Gerardo
2 Jahre zurรผck

Buenas tardes, quisiera saber si estรก previsto fabricar el aquatic super charger dive 1000 bronze en rojo al igual que Bell Ross BR03-92. Un saludo cordial.

ะะฝะดั€ะตะน
4 Jahre zurรผck

Ich bedanke mich – nun schon zum zweiten Mal – fรผr den zum Kauf ermutigenden Bericht, nicht zuletzt aber auch fรผr den Rabattcode! Statt den regulรคren Preis von 454,09โ‚ฌ (September 2020) zahlen zu mรผssen, schlรคgt die Pracht nun mit nur noch 404,19โ‚ฌ zu Buche. Das sind weit mehr als 10%, aber wer wird sich beschweren…? ๐Ÿ˜‰

Entschieden habe ich mich fรผr die Ausfรผhrung “SUPER CHARGER DIVE 1000 BRONZE BLACK”, Keramik hin oder her…

Auch hรคtte ich das Modell “Bronze Sea Star” ins Auge gefaรŸt, die erinnert mich aber dann doch zu sehr an die Rolex Submariner.

ะะฝะดั€ะตะน
4 Jahre zurรผck
Antworten...  Mario

Nun, weitere Eindrรผcke kann ich nun schon VOR Erhalt der Uhr weitergeben…

Bereits bei den Shops vostok-watches24_com und poljot-watches24_com (Nicht verwechseln mit poljot24_de, Julian Kampmann kann ich absolut empfehlen!) habe ich darauf hingewiesen, daรŸ – nebst einer รคuรŸerst mรผhsamen Kommunikation und dem Nichterhalt von Teilen der Lieferung (Ne, nicht spรคter, man kriegt das Zeug gar nicht.) – neue Uhren mit dem Zollverweis “repaired watch” deklariert werden. Ich bin kein Jurist, aber dennoch: Bauchschmerzen. ร„hnliches ist mir nun mit Aquatico widerfahren.

DHL kontaktierte mich mit dem Hinweis, der รถsterreichische Zoll hรคtte das Paket einkassiert und mรถchte den Warenwert รผberprรผfen, die Rechnung und Bezahlungsbestรคtigung sei meinerseits zur Verfรผgung zu stellen. Grund: Der Hersteller/Verkรคufer/Absender hatte den Wert der Uhr mit 50$ beziffert. Bei einem Kaufpreis von โ‚ฌ404,19 eine glatte Lรผge. Mario weist oben im Artikel auf die Zollproblematik hin, der Hersteller tut dies wรคhrend des Kaufprozesses mit keinem Wort, sondern verweist auf Nachfrage auf das Kleingedruckte bzw. die shipping-policy.
Am Ende des Prozederes lรถhnte ich – wohlgemerkt geht es hier um den รถsterreichischen Zoll und DHL – 18โ‚ฌ Bearbeitungsgebรผhr, 0,80โ‚ฌ Einfuhrzoll und 81โ‚ฌ Einfuhrumsatzsteuer, in Summe somit 99,80โ‚ฌ zusรคtzlich. Das ergibt einen Gesamtpreis von 503,99โ‚ฌ und lรครŸt nicht nur den Rabatt einigermaรŸen fragwรผrdig erscheinen, sondern auch die 30-tรคgige Rรผckgabegarantie (Wie zur H… ach, egal.). Auf Rรผckfrage gibt der Hersteller unverblรผmt zu, man wรผrde die Deklaration auf ein Minimum von 50$ herabsetzen, um dem Kunden das Versteuern der Uhr zu ersparen… Eieieieiei, gefรคllt mir gar nicht… und geklappt hat’s zudem auch nicht.
Klar muรŸte man mit Steuern rechnen, aber nicht mit falschen Deklarationen…

Wenn sich der Nebel der Verรคrgerung etwas gelegt hat, nehme ich spรคter gern zur Uhr selbst noch Stellung, sofern ich darf.

Anonym
3 Jahre zurรผck
Antworten...  Mario

Guten Tag,
erst mal vielen Dank fรผr der Artikel, es ist sehr informativ und interessant, wie immer. Ich ahbe mir die Uhr bestellt und mรถchte รผber die ร„nderungen berichten. Die Uhr kam in einem schicken Holzbox, sehr edel verpackt. Das Uhrenboden ist jetzt mit dem Saphirglass versehen, die Lรผnette hat keine Superluminova mehr, die Zeiger haben aber etwas minderwertige Leuchtfarbe, die nach kurzer Zeit nicht mehr leuchtet. Auch die Zollgebรผren haben mich unangenehm รผberrascht, die Garantieabwicklung ist fรผr mich auch sehr fragwรผrdig. alles in einem, Nicht ganz zufrieden.
Mit freundlichen GrรผรŸen
Pawel