Die Bibel-Geschichte David gegen Goliath handelt von einem jungen israelitischen Hirten namens David, der mutig gegen einen riesigen Philister-Krieger namens Goliath kรคmpft. David, der nur mit einer Schleuder und einem Stein bewaffnet war, nahm die Herausforderung an und besiegte Goliath mit einem prรคzisen Schuss auf dessen Stirn.
รhnlich gelagert ist der Streit um die Marke MilSub mit zwei Akteuren, die unterschiedlicher kaum sein kรถnnten: Rolex als Luxusuhrengigant auf der einen und Kiger als Microbrand, die nicht mal eine eigene Website hat, auf der anderen Seite…
Rolex vs. Kiger: Die Anmeldung und Eintragung der Marke MilSub
Das zentrale Kriterium fรผr eine Marke ist, dass sie dafรผr geeignet sein muss Waren oder Dienstleistungen eines Unternehmens von denjenigen anderer Unternehmen zu unterscheiden. Unter dieser Prรคmisse kann eine Marke grundsรคtzlich nur geschรผtzt werden, wenn diese angemeldet und eingetragen ist – in Deutschland beispielsweise entsteht nach ยง 4 Nr. 1 MarkenG ein Markenschutz durch Eintragung in das vom Deutschen Patent- und Markenamt (DPMA) gefรผhrte Register.
Wie ein Blick auf die Datenbank des United States Patent and Trademark Office klar macht, hat ein gewisser Mark Kiger die Marke MilSub vor einigen Jahren in den USA angemeldet. Die Behรถrde stimmte der Anmeldung im Mai 2015 zu:
Mark Kiger hat die Marke MilSub anschlieรend als Grundlage fรผr die Grรผndung seiner Microbrand Kiger genutzt – mit dem Modell Kiger MilSub Red Ronin als erstes und bisher einziges Modell.
Kurz zur historischen Einordnung: Die Rolex Submariner “MilSub” ist heute ein hรถchst begehrtes Stรผck Uhrengeschichte โ und eine der seltensten Sammleruhren รผberhaupt. Nachdem die Omega Seamaster von 1967 bis 1971 den Kampftauchern des britischen Militรคrs gedient hatte, wandte sich das Ministry of Defense (MoD) an Rolex mit der Bitte, eine Submariner Referenz 5513 mit รคhnlichen Modifikationen wie bei der Omega Seamaster herzustellen.ย Das Ergebnis waren drei verschiedene Referenzen, die von der Schweiz Richtung Groรbritannien verkauft wurden: 5513, 5517 und eine besonders seltene “double reference” 5513/5517.ย
Eine der vielen vom britischen Verteidigungsministerium geforderten Modifikationen war das Hinzufรผgen fester Bandanstรถรe, um die Mรถglichkeit auszuschlieรen, dass die Uhr aufgrund eines fehlerhaften Federstegs verloren geht. Das wiederum bedeutet logischerweise, dass die genannten Submariner-Referenzen nur an einem NATO-Strap getragen werden konnten.ย Das Zifferblatt kommt mit einem eingekreisten T, was auf die Verwendung von Tritium als Leuchtmaterial auf den bemalten Indizes und den Schwerzeigern hinweist.ย
MilSubs werden hรถchstselten zum Verkauf angeboten – sie sind extrem selten und im Gegensatz zur โzivilenโ Submariner-Referenz 5513 ungleich schwerer zu bekommen, da die MilSubs ausschlieรlich an das britische Militรคr ausgegeben wurden und niemals fรผr den Verkauf an die breite รffentlichkeit bestimmt waren. ย
Insgesamt wurden von 1971 bis 1979 nur etwa 1.200 MilSubs ausgegeben, von denen heute weniger als 200 existieren.ย Unabhรคngig davon, ob es sich um eine Referenz 5513, 5513/5517 oder 5517 handelt, erfordert der Kauf einer MilSub Geduld, viel Recherche, einen vertrauenswรผrdigen Verkรคufer – und ein prall gefรผlltes Bankkonto: Auf Auktionsplattformen wie Phillips werden stets sechsstellige Summen fรผr die Rolex MilSub aufgerufen. Im Jahre 2022 beispielsweise kam eine Rolex 5513 MilSub aus 1972 fรผr รผber 150.000 Schweizer Franken unter den Hammer.
Die Designรคhnlichkeiten zwischen der Kiger MilSub und den Modellen von Rolex fรผr das britische Militรคr sind offensichtlich. Rolex ist es aber natรผrlich irgendwo schon gewohnt, dass Hommagen-Uhren in den Markt gedrรผckt werden.
Darum geht es Rolex aber offenbar auch gar nicht – was den Schweizern hingegen รผberhaupt nicht schmeckte war die Eintragung der Marke MilSub, unter dem die Kiger-Uhren verkauft wurden. Und so beanspruchte Rolex einige Jahre nach Kiger, im April 2019, dieselbe Marke fรผr sich:
Gleichzeitig sollte natรผrlich auch die Markenanmeldung von Kiger im Rahmen eines von Rolex im November 2019 angestoรenen Lรถschungsverfahrenย annulliert werden – so jedenfalls die Idee von Rolex…
Worauf beruft sich Rolex im Streit um die Marke MilSub?
Rolex beruft sich im Wesentlichen darauf, dass ein Markenschutz ausnahmsweise auch durch die รถffentliche Verwendung des Begriffs MilSubย erreicht wurde. Das ist theoretisch tatsรคchlich mรถglich, d.h. eine Marke kann auch ohne explizite Anmeldung Schutz genieรen. Entscheidend ist dabei die sogenannte Verkehrsgeltung. Verkehrsgeltung ist ein bestimmter Zuordnungsgrad eines Zeichens fรผr Waren oder Dienstleistungen zu einem Unternehmen. Klingt zu abstrakt? Nun, eigentlich bedeutet das in unserem Fall nur, dass der Durchschnittskonsument den Begriff MilSub kennt und diesen sofort mit Rolex verbindet – unabhรคngig von Umsรคtzen, Marktanteilen, Werbeaufwendungen etc.
Welcher Grad der Zuordnung erreicht werden muss, um einen Schutz zu erlangen, ist im Gesetz nicht festgelegt und muss in jedem Einzelfall bestimmt werden. In der Regel hat die Rechtsprechung aber einen Grad von ca. 20 bis 30% fรผr ausreichend erachtet.
Tatsรคchlich findet man in der Dokumentation des Trademark Trial and Appeal Boards (TTAB), das als administratives “Tribunal” innerhalb desย United States Patent and Trademark Officeย (USPTO) fungiert, ausfรผhrlich dargelegt, dass der Begriff MilSub eng mit Rolex konnotiert ist. Alles andere hรคtte mich auch gewundert – unter Sammlern und Uhrenfreunden ist klar: Rolex und MilSub, das gehรถrt zusammen. Punkt.
Der Knackpunkt ist aber, dass Rolex die Marke MilSub nie offiziell bzw. kommerziell selbst genutzt hat – es handelt sich ausschlieรlich um eine Art Spitzname, den Uhrenfreunde und Sammler fรผr die Submariner-Modelle Ref. 5517, die ans britische Militรคr geliefert wurden, erdacht haben (รคhnlich wie die Uhren-Spitznamen Pepsi oder Batman). Aber das ist noch nicht alles…
Rolex MilSub: Wenn zwei sich streiten… freut sich niemand
Wie TheFashionLaw.com berichtet, lehnte das Trademark Trial and Appeal Board (TTAB) den von Rolex eingereichten Antrag auf Lรถschung der von Kiger eingetragenen Marke MilSub ab – Zitat: “Decision: The petition to cancel is denied.” Die Begrรผndung: Niemand, weder Rolex noch die รffentlichkeit, hat jemals den Begriff MilSub verwendet, um eine derzeit verfรผgbare (!), von Rolex im “normalen” Einzelhandel verkaufte Uhr zu identifizieren. Oder anders gesagt: Es handelt sich nur um einen Spitznamen fรผr eine Uhr, die niemals der รffentlichkeit zugรคnglich gemacht wurde (sondern nur an das britische Militรคr in begrenzten Mengen geliefert wurde).ย Da es zu keinem Zeitpunkt einen Verkauf von Uhren mit der Bezeichnung MilSub an Otto-Normal-Verbraucher gab, kann Rolex keine Rechte an dieser Bezeichnung geltend machen.
Zitat: “Rolex has failed to show priority because it cannot claim trademark rights based on public uses of the term MilSub”.
Wer des Englischen mรคchtig ist, dem empfehle ich auch einen Blick in die ausfรผhrliche, sehr detailliert recherchierte Entscheidung des TTAB, bei dem u.a. auch das Thema Hommagen oder der Uhren-Modder Bamford gestriffen wird:
Der Sieg von David รผber Goliath symbolisiert den Triumph des mutigen Underdogs รผber eine scheinbar รผbermรคchtige Kraft. Dennoch gibt es im Falle des Markenstreits zwischen Rolex und Kiger aber eigentlich nur zwei Verlierer: Tatsรคchlich hat Kiger quasi keine nennenswerte Prรคsenz in den sozialen Medien mehr, geschweige denn eine eigene Webseite.ย Seit 2021 herrscht auf Facebook absolut tote Hose. Ich kann zwar nur mutmaรen, aber ich kann mir gut vorstellen, dass die jahrelange Hรคngepartie rund um die Marke MilSub fรผr eine Microbrand enorm krรคftezehrend ist. Trotz der Entscheidung dรผrften bei Kiger eher nicht die Sektkorken knallen – hรถchstens Erleichterung dรผrfte sich einstellen…
Wenn dir dieser Artikel gefallen hat, freue ich mich รผber ein Like bei Facebook, Instagram, YouTube oder
Auch รผber WhatsApp kannst du immer auf dem neuesten Stand bleiben – jetzt abonnieren:
Darรผber hinaus freue ich mich รผber Kommentare immer sehr (Kommentare werden in der Regel innerhalb kurzer Zeit geprรผft und freigeschaltet). Vielen Dank!
Hallo, Mario,
interessanter Stoff, den du uns hier auftischst. Sรคnks veri matsch!
2 Bemerkungen seien mir aber – wieder mal – erlaubt:
1) โ… das Hinzufรผgen fester Bandanstรถรe …โ Sind Bandanstรถรe nicht immer fest? Ich jedenfalls kenne keine Uhr, wo sie es nicht wรคren, du etwa?
2) โ… bei dem u.a. auch das Thema Hommagen … gestriffen wird: …โ 8โข) Da kommt der Schwabe in dir durch. Hier gibt’s mehr dazu: https://www.schwaebische.de/kultur/von-wegen-gestriffen-545162.
Weiter so
Alf
Moin Alf! Mit “feste Bandanstรถรe” werden mit dem Gehรคuse untrennbar verschweiรte Bandstege bezeichnet. Dass heiรt, keine Federstege. Es lassen sich folglich ausschlieรlich Durchzugsbรคnder verwenden. Gruร, Frank
Danke Frank, genau so isses ๐
Wenn Rolex der Name plรถtzlich so viel Wert ist, und Herr Kiger pleite:
Wo genau ist dann das Problem, ihm die Marke einfach abzukaufen – nachdem die rechtliche Situation nun geklรคrt ist? Dann freuen sich doch BEIDE…